Простое и понятное обяснение для тех кто незнает, что такое анархия. Для новичков я думаю хватит.Но ненадо думать что если ты прочитал этот текст ты понял все аспекты анархизма, это лиш верхушка айсберга которую ты увидел мельком.
Анархи́зм — политическая теория, цель которой — установление анархии (греч. αναρχία — безвластие), другими словами — создание общества, в котором индивиды свободно сотрудничают как равные. Как таковой, анархизм противостоит любым формам иерархического контроля и доминирования.
Как пишет Л. Сьюзан Браун,
«Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм — намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации». («The Politics of Individualism», стр. 106).
СУТЬ АНАРХИЗМА Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и подавления. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по убеждению анархистов, общественные системы и институты должны основываться на заинтересованности и добровольном согласии каждого их участника, а власть должна быть ликвидирована как таковая во всех её проявлениях.
ПЯТЬ БАЗОВЫХ ПРИНЦИПОВ Теория анархизма вращается вокруг пяти базовых принципов:
-отсутствие власти -уничтожение государства -свобода от принуждения -взаимопомощь -разнообразие
ОИСУТСТВИЕ ВЛАСТИ имеет ввиду как отказ анархического сообщества от процедуры принятия решений большинством голосов, так и принципиальную невозможность для анархистов использовать принуждение и насилие иначе как в виде ответных мер воздействия по отношению к агрессорам. Анархизм исключает призыв к построению общества тоталитарного типа, при котором все должны были бы выглядеть одинаково и делать одно и то же. Анархизм, наоборот, предполагает разнообразие, при котором осбодившиеся от принудительно-властных отношений сообщества будут в состоянии решать вопросы самообороны, самообеспечения и коллективной безопасности собственными силами. Различные формы демократии — как формы власти — для анархического сообщества рассматриваются как неприемлемые и диктаторские. УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА — цель, объединяющая всех, называющих себя анархистами. Следует из определения анархистами государства как иерарахически и бюрократически организованной территориальной власти. Методы предлагаемой ликвидации государственной власти могут быть различными: и революционными, и ориентированными на постепенное эволюционное вытеснение — однако анархизм несовместим с реформизмом и борьбой за власть. СВОБОДА ОТ ПРИНУЖДЕНИЯ предполагает отказ от принуждения людей к участию в общественных мероприятиях или структурах против их воли. В случае анархических взаимоотношений ассоциации для удовлетворения потребностей, любые общественные структуры должны создаваться свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее своего сообщества. Два последних принципа взаимосвязаны. ВЗАИМОПОМОЩЬ — синоним сотрудничества. Когда люди работают вместе, они в ряде случав могут достичь гораздо больших результатов. Разнообразие — ключ к выживанию в будущем. Стремление власти нормировать всё и применить принцип конвейера ко всем сторонам общественной жизни отчуждает и разобщает людей. Это стремление также во многом является причиной разрушения окружающей среды. РАЗНООБРАЗИЕ является более экологичной формой организации. Отказываясь от того, чтобы загонять реальность в государственно-бюрократические рамки понятий о порядке, навязываемые верховной властью, анархисты полагают, что общественные организации более эффективно удовлетворяют интересы своих участников, когда те имеют возможность формировать их по своему усмотрению. Когда люди живут разнообразно, они взаимодействуют более естественно и непосредственно. Кроме того, разнообразие людей приводит к тому, что их становится сложнее контролировать.
НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ По мнению сторонников анархизма, понятия «анархизм» и «анархия», безусловно, принадлежат к числу тех, которые наиболее часто представляются в искажённом виде и ошибочно используются в значении «хаос» или «беспорядок» — при этом утверждается, что анархисты якобы желают общественного хаоса и возврата к «законам джунглей».
Греческую приставку ан- в слове «анархия» следует понимать как «отсутствие», а не «противостояние» или «противоположность» (власти).
НЕОБХОДИМО ПЕРВО НАПЕРВО СЛОМАТЬ "СИСТЕМУ" В ГОЛОВАХ,А НА ЭТО УЙДЁТ НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ
наверное второй цитатой я и отвечу на вопрос из первой... Представьте себе, что ТАКОЕ Россия? Да вы ёбнулись, товарищи? кто-то там сказал, "если завтра будет революция..." Да пиздец тогда нашей многострадальной "державе". Если русский мужЫГ получит полную свободу, он возьмется за вилы и пойдет восстанавливать "справедливость" в своем понимании. А потом просто работать не будет. Или появятся новые "чапаевы" Аморал прав, надо начать анархию с голов. Сперва надо менять себя. Человек должен изменить свое сознание, чтобы быть готовым к анархии. Начать менять себя и изменить собственно не самая сложная задача, решается за счет силы воли. А вот как сделать чтобы больше людей захотело менять себя? Вот это проблема, и решить ее под силу только нам с вами, товарищи. Мы должны агитировать людей, призывать их на нашу сторону. Я знаю, что вы это знаете (во как завернул ), но решил лишний раз напомнить. Тем более это касается анархии в России. Это вам не Германия какая-нибудь, где порядочные бюргеры. Тут вам Россия. Тут головой думать надо, прежде чем революции устраивать.
Отправлено: 28.04.08 17:21. Заголовок: Гм, ну да... А ишшо ..
Гм, ну да... А ишшо хочу осветить один аспект. Один мой товарищь очень хорошо однажды сказал о причине большинства бед анархизма... Например почему нас прокинули в Октябре большевики? да потому что пока они с рабочими говорили и профсоюзы устраивали, анархисты, мля, думали как бы очередной ресторан с буржуями рвануть... Анархисты, в основном, считают, что агитация - это подло и мерзко, и правильно считают, если говорить об агитации, как о зомбировании личности, что мы можем наблюдать в наших СМИ, но если рассматривать такую агитацию как разьяснение, что такое анархизм, чем он отличается от коммунизма и т.д. Кароч такой агитацией надо заниматься... Анархисты же часто замыкаются в своем кружке и занимаются либо террором (до революции), либо ФНБ, трафаретами и избиением бонов, хотя главная цель - пополнение своих рядов, ибо реролюция - это люди, она происходит в сознании, а не на баррикадах, они лишь способ революции... Чет я загнул...
Отправлено: 28.04.08 19:27. Заголовок: Вот-вот. и я к чему ..
Вот-вот. и я к чему клоню. нужно народ привлекать. просто товарищ Харлан ваще считает, что народу это не надо. я веду агитацию. один человек уже считает себя анархистом. правда для него пока анархия - это беспредел и веселье, но я над ним еще работаю. он быстро поймет, что это ТАКОЕ на самом деле. я на это надеюсь. правда оддачи от него мало.
TpotiL "один человек уже считает себя анархистом. правда для него пока анархия - это беспредел и веселье.." К сожалению ТАК считают очень многие!!! Среди "панков" бытует типа синоним "анархия". Собственно такая "Анархия" и бытует. Когда я пытаюсь говорить об анархии=хаосе, то беру это с лово в кавыки)))))
Отправлено: 30.05.08 22:10. Заголовок: Все заебло. Нужна ре..
Все заебло. Нужна революция, не нужна. Ломать систему в головах, не ломать. Переходим к решительным действиям и думающие люди к нам потянутся. Надо начать проводить разъяснительную работу с рабочим классом (ппц тофтология), пенсионерами, бюджетниками. С родителями в конце концов. И не поддавайтесь на нигилистические бредни пьяного Аморала. Он обычный анархо-примитивист и пессимист (но при этом все равно один из наших товарищей, что радует. нас и так мало).
Отправлено: 01.06.08 12:07. Заголовок: TpotiL пишет: Надо ..
TpotiL пишет:
цитата:
Надо начать проводить разъяснительную работу с рабочим классом
Абсолютно верно! И хватит во главу угла ставить борьбу за экологию и права ЛГБТ! Это важные темы, но товарищи, многим в стране ТУПО ЖРАТЬ НЕЧЕГО! И работа у нас дерьмо, и права наши нарушают - анархист всегда должен быть на фронтах классовой борьбы.
Ребят,извиняюсь конечно,но как бывший рабочий (три года на заводе отпахал),спрошу: вы действительно верите,что в нашей стране существует "РАБОЧИЙ КЛАСС"?
Отправлено: 02.06.08 09:04. Заголовок: Марк пишет: Ребят,и..
Марк пишет:
цитата:
Ребят,извиняюсь конечно,но как бывший рабочий (три года на заводе отпахал),спрошу: вы действительно верите,что в нашей стране существует "РАБОЧИЙ КЛАСС"?
Короче - нет, не существует. Маркс учил, что класс пролетариата проходит 3 стадии становления - класс в себе, для себя, для всех. Так как особых фактов самоидентификации и борьбы за свои интересы мы не наблюдаем, можно констатировать, что рабочий класс ныне "класс в себе", то есть и не класс вовсе. Наша задача - помочь рабочим и прочим наемным работникам стать классом в полном значении этого слова.
Наша задача - помочь рабочим и прочим наемным работникам стать классом в полном значении этого слова.
этот процесс может затянуться на десятки лет, если побуждать рабочих "становится классом" будут современные "левые" (маргиналы и интеллегенция). Да и вопрос: как можно заставить стать классом? Для начала имхо нужна большая кампания просвещения. Ведь не каждый рабочий знает кто такие левые,почему они хотят помочь рабочим и для чего следует объединяться в класс.
Отправлено: 02.06.08 11:51. Заголовок: Может затянуться, а ..
Может затянуться, а может и пройти быстро, при условии, например резкого ухудшения условий жизни, массового вовлечения населения в военные действия и пр. Революция сейчас, как и все другое является наукой, которой рабочему трудно овладеть из-за образовательного ценза и ряда других причин. В периоды отката революции, хранителем огня революций могут быть только представители буржуазной интеллигенции. Следующая фаза развития революции состоит в формировании органической пролетарской интеллигенции, коя и составит костяк будущих преобразований. Революция сперва должна свершиться в головах, и сами имманентные законы капитализма, вызывающие социальное расслоение народов, классов и социальных групп катализируют этот процесс.
Главная задача сегодня для честного человека - изучать самому законы революции и нести их в массы. Формировать общественное мнение. Само предназначение пролетарской интеллигенции - миллионы раз озвучивать и повторять в действиях, искусстве , жизни законы новой филисофии, пока эти законы не станутвосприниматься массой как нечто само-собой разумеющееся.
Следующая стадия развития революции - организация угнетенных для своих прав. Конечно обе задачи должны находиться в диалектическом единстве.
Суть в чем. Преобразовать общество хотят почти все. Но у всех разные представления, как и зачем преобразовывать общество. И на выходе не получается ничего. Если же относиться к истории, как к науке, понять самому законы развития общества, можно популярно их объяснить другим и создать базу для консолидации миллионов. Нужны ученые, специалисты, профессионалы революции. Сделать из себя таковых - это задача современных левых.
очень сложно производить <революцию сознания> в умах населения, когда население давно перестало думать. за людей теперь <решает и думает> власть, "просвещая" народ через масс-медиа (телевизор, газеты).
Zogin пишет:
цитата:
Главная задача сегодня для честного человека - изучать самому законы революции и нести их в массы.
главная задача сегодня для честного человека - изучать уголовный кодекс (как минимум).потому как действующая власть давно привыкла к незнанию законов и этим активно пользуется.
Zogin пишет:
цитата:
Следующая стадия развития революции - организация угнетенных для своих прав.
кто-то должен организовывать угнетенных, т.к. сами "угнетенные" из себя мало что представляют и самоорганизоваться им будет очень трудно.
Zogin пишет:
цитата:
Нужны ученые, специалисты, профессионалы революции. Сделать из себя таковых - это задача современных левых.
при появлении таких грамотных "профессиональных революционеров" -их обычно по-тихому"убирают", либо поощряют пряником -дают денег и карьеру.
Отправлено: 02.06.08 14:12. Заголовок: Ну во первых телевид..
Ну во первых телевиденье снимают и книги пишут не на другой планете. Такие же наемные работнники это делают. Правда зачастую у них с совестью напряг. К тому же сейчас все более возрастает роль интернета, как СМИ. Это уже подлинно народное СМИ.
Во вторых - да ты прав. Население еще не доросло до защиты своих прав даже в рамках буржуазной легальности, но когда-нибудь людям этого будет мало. Но опять же все упирается (как и все остальное в буржуазном мире) в деньги. Миллионер в состоянии нанять адвокатов, которые помогут, нищий нет. Нельзя преувеличивать этот вопрос.
"кто-то должен организовывать угнетенных, т.к. сами "угнетенные" из себя мало что представляют и самоорганизоваться им будет очень трудно. " - нет самоорганизоваться могут только сами люди, любой иной подход обречен на поражение. Если люди не доросли до этого - значит не доросли, все остальное - авантюризм.
"при появлении таких грамотных "профессиональных революционеров" -их обычно по-тихому"убирают", либо поощряют пряником -дают денег и карьеру." - наступит время - всех пересажать тюрем не хватит.
Надо Не отчаиваться, а учиться, работать, спорить, сливаться с коллективами, наводить знакомства. Плоды будут обязательно, чер месяц или столетие - предсказывать это дурной тон!
Отправлено: 02.06.08 22:01. Заголовок: Марк пишет: вы дейс..
Марк пишет:
цитата:
вы действительно верите,что в нашей стране существует "РАБОЧИЙ КЛАСС"?
Ну в стране появляется уже. В Питере на "Форде" сложился точно. Главное - почин. Мы должны помочь, слегка подтолкнуть в "революционную пропасть" (шутка такая), а народ потянется. Если конечно катализатор будет. А он есть: цены на продукты растут, бензин дорожает (ппц, если сяду за руль щас, то все, что заработаю, спущу в бак), лекарства, кв. метры. Льготы у пенсионеров отняли и жалкие подачки по 100 рублей в год прибавляют. Только кремлядь сука хитрая. Они проблемы умудряются скрыть всякой хуйней (типа Сочи-14, хоккей, "Зенит", евровидение). И народ верит "ВЕДРу". Еще рассказывают сказки про "пиздецкакиестрашныедевяностые". Идем открывать глаза народу, среди него много недовольных, хватит быть анархо-пессимистами, пора стать анархо-активистами. Zogin пишет:
цитата:
пролетарской интеллигенции
Это как я? Происхожу из рабочих, а сам студент вуза? Zogin пишет:
цитата:
тюрем не хватит
Стрелять начнут )))Norg пишет:
цитата:
поощряют пряником
А как обмануть поощрятелей? А то это ж какие финансовые вливания на дело борьбы могут быть! Ты типо прикинулся, что "да, я отказываюсь", а потом бабло по тихому на поддержку товарищам. Вот одна проблема - чтобы не палевно было. Кто умеет так?
Это как я? Происхожу из рабочих, а сам студент вуза? Zogin пишет:
Это я у Грамши термин взял. Суть в чем. Интеллигенция бывает двух типов - традиционная и органическая.
Традиционная - это давно осознавшая свои групповые интересы и находящаяся в определенном симбиозе с правящим классом и служащая ему.
Органическая же интеллигенция - выходцы и други классов и социальных слоев, не потерявшие с ними связь.
Органическая интеллигенция в частности обслуживает идеологическое влияние своего класса-прародителя в обществе посредством науки, культуры и т.п. В частности, любой член любой рабочей партии, профсоюза, пролетарский писатель - пролетарский интеллигент по определению, обеспечивающий гегемонию класса.
В общем случае определить какому классу служит тот или иной интеллигент можно ответив на вопросы - каково происхождение, кто им руководит, кто ему платит. Т.е. 99% всех служащих можно определить, как буржуазных интеллигентов. Но тут нужно иметь в виду, что имеет место такой процесс - маргинализация и сращивание по классовым интересам низших слоев буржуазной интеллигенции и пролетариата.
Сии категории не есть замкнутые группы. Один человек может переходить из слоя в слой, выполнять одновременно функции как пролетарского, так и буржуазного интеллигента.
Далее о тебе лично. Т.к. ты из рабочей семьи и тусуешься на левом форуме, ты - органический пролетарский интеллигент, т.к. проводишь в жизнь гегемонию рабочего класса. Естественно, как закончишь ВУЗ и устроишься на работу, тебе по долгу службы придется выполнять функции буржуазного интеллигента. Но покуда ты не отбился от левой темы, ты останешься пролетарским интеллигентом, т.е. по сути "пролетарием для всех", представителем рабочего класса в истином значении этого слова - (это уже к вопросу о существовании пролетариата).
Отправлено: 03.06.08 11:03. Заголовок: Нет. Бывали случаи, ..
Нет. Бывали случаи, например в Индии, когда при устроенном англичанами голоде умерло больше половины населения, а протестов практически не было. А что творили японцы в Китае - геноцид, расстрелы деревнями, тотальное изнасилование всех женщин без исключения, испытания на жителях новых болезней - а протестов почти не было. Таких случаев, когда население безропотно терпит запредельное насилие - пруд пруди.
Дело вот в чем. Сопротивление возможно, если класс или угнетенный народ уже успел осознать свою силу и имеет зачатки самоорганизации.
Отправлено: 03.06.08 11:13. Заголовок: рабочий класс в росс..
рабочий класс в россии не то что не имеет силу и тем более самоорганизованность, его вообще не существует в природе. то что возникают свободные профсоюзы -так это делается исключительно для защиты прав рабочих конкретного предприятия, но не ради блага всего рабочего класса. один знакомый рабочий сказал: "на защиту своего завода я пойду, а остальные заводы меня не интересуют". стало быть -нет единства среди рабочих =нет рабочего класса. сознание наших рабочих на полном нуле,потому что среди них не проводится просветительских семинаров по "левой" теме,да и и они в них участвовать не стремятся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Аморал прав, надо начать анархию с голов. Сперва надо менять себя. Человек должен изменить свое сознание, чтобы быть готовым к анархии. Начать менять себя и изменить собственно не самая сложная задача, решается за счет силы воли. А вот как сделать чтобы больше людей захотело менять себя? Вот это проблема, и решить ее под силу только нам с вами, товарищи. Мы должны агитировать людей, призывать их на нашу сторону. Я знаю, что вы это знаете (во как завернул 
), но решил лишний раз напомнить. Тем более это касается анархии в России. Это вам не Германия какая-нибудь, где порядочные бюргеры. Тут вам Россия. Тут головой думать надо, прежде чем революции устраивать.
Чет я загнул...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума